|
|
|
|
|
2001年韓半島遺跡で熱帯ジャポニカが温帯ジャポニカと一緒に発見されて
10月日本大阪シンポジウムでも発表になったし日本経済(日本経済)新聞が伝えているが....
それでも韓半島から日本列島で米が伝わったとは断定することはできないが, |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは炭化米が発見されたのですか、それともプラントオパールが発見されたまですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| stst772000 ＞その会議では、日本から朝鮮半島に伝わった可能性が語られてましたよ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
朝鮮半島で見つかったのは、1粒の熱帯ジャポニカ。 日本は東北のまでの各地で見つかって
る。 1粒で起源を語れるなんて・・・。ｗ 一粒で2度美味しいて事ですかね。ｗ 会議で、韓国の学者は、朝鮮半島から伝わったなどど、1度も言って
ない。ｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 調べました。光州新昌洞遺跡から熱帯ジャポニカの炭化米が温帯ジャポニカの中に混じって一粒発見されていますね。・・・・でも時代が違うし、これでもって今から数千年前に熱帯ジャポニカが栽培されていたという事はできないのでは・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日本では中世まで温帯ジャポニカとともに熱帯ジャポニカが栽培されていました。・・・その
こと、光州新昌洞遺跡の時代から考えると、後世に日本から熱帯ジャポニカが伝わったと考えるほうが自然でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| keel>日本で韓半島で伝わった可能性が言われたという具体的な証拠は?
その反対に分かっているのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 会議の内容がWEBで記載されてますから。ｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2001年に開かれた「日中韓、国際フォーラム[見えてきた稲の道]」で述べられていますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 新倉洞遺跡地の発掘は 1992年で時期も鉄器時代です.
韓半島で発掘された遺跡の中で熱帯ジャポニカとともに炭化米価出た遺跡は仮ワッチ遺跡など.. もうあります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の一粒の熱帯ジャポニカは、韓国人の研究者・国立博物館・館長が、日本の佐藤先生に分析を依頼した物ですから。 この程度も韓国人は知らないのでしょうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実際の発見者は佐藤先生ですよね。ｗ 韓国からは、混じった検体を送っただけのようですから。 その中から見つけたのは、佐藤先生。苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一粒の米粒で祈願を主張したのではないのに?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうですよね。・・・でも、稲の研究の進歩には驚かされます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| オングンヒ歪曲された研究成果を誇示しようとする卑劣な...........!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-----------------------------------------------------------
長江下流役から直接北九州に伝来(対馬島乱流ルート)
江南から西南制度を経ってMinami九州に(黒潮ルート)
-------------------------------------------------------
日本人たちは 6千年戦に何でノブゴモン海を渡ってビョシアッを持って来ましたか?
潜水艦?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分で立てたスレを消して逃げ回っている君に答える必要は無いと思いますが・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| この馬鹿はそれも分からないのに日本稲作の歴史を言う? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あらゆる遺跡の発見がそうだが, 遺跡の発掘でよほど結果が留保的だ. 実際にその以前の結果が沃田遺跡や小路地油的,仮窪地遺跡などの発掘で 90年以後たくさん変わります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| でも、日本の熱帯ジャポニカに関する「遺跡」は、数多く発見されていますから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 長江遺跡発掘座談でヤスダや,佐藤教授は長江遺跡が彌生文明と直接的な連関で見ていたが, 実際発掘された遺跡の種もみは将立種だったです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の温帯ジャポニカと長江下流域のそれとの連関性は既に証明されています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何で? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ジャポニカ紙温帯と熱どおり分けられるようになった時期は長くないです. 日本で発見されるジャポニカ形態の種もみは具体的にオトンヒョングテなのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
それは違います。かつて「ジャバニカ」に分類されていた稲が「熱帯ジャポニカ」に分類され
るようになったのは近年の事ですが、温帯ジャポニカと混同されていたという事ではありません。・・・それから、オトンヒョングテが翻訳されておらず意味が
分かりません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人が見つけた、韓国の熱帯ジャポニカに何か御用ですか？（´・ω・｀） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓半島では温帯ジャポニカ種もみがたくさん発掘されたのは事実だが, 熱帯ジャポニカも発掘されていて確かな結論はないということ... 学者たちの間には稲の起源さえ確かな根拠を出すことができずに最初の栽培がいつからかも確かではない
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いずれにしても、韓国でより古い稲作遺構が発見されることと、韓国には存在しない「b」型の遺伝子を持つ稲が韓国から発見されない限り「朝鮮ルート」を主張する事には無理がありますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ジョモング土器をゴングバンするノンイェッナル建築? > 日本で発見されたB.C. 4-5世紀頃に造成された 板付
ノントユゾックが一番古いことで分かっています. 韓半島ではB.C. 6-7世紀頃のオックヒョンユゾックノントが発見されています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレをよく読んでください。弥生時代の始まりはbc９世紀となっています。それよりも古い縄文晩期の水田遺構が発見されています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり、日本人が見つけた韓国の熱帯ジャポニカは、信用性が無いので、朝鮮半島には熱帯ジャポニカの存在は無い・・・・、これが結論ですか。（´ω｀） |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の結論は、韓国には無いのだから、米の移動に朝鮮半島は全く関係ない。 以上、結論でした。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 佐藤副教授が捜し出した? 減らず口はやめてください.日本人が自問もないのに南に国で掘り出しますか? 朝見種(趙現鍾) 韓国国立済州博物館官長は発掘だ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上でも書いてあるだろ。韓国が検査を依頼した検体の中に熱帯ジャポニカ種が混じっている事を佐藤教授が発見したんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本はB.C. 400年前後から西紀 300年前後までの青銅器初期鉄器時代を彌生(彌生)時代です. そして古代米はバッギョングザックと論警作二つで分けられます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| それから、最近の研究者は縄文時代と弥生時代の区分が科学的な根拠が無いとして、それを分けずに考える人達が増えてきている事も申し添えておきます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
意味が分からないが、確実な水田遺構は縄文晩期のものが発掘されていますが、プラントオ
パールの分析では「温帯ジャポニカ」の栽培は縄文後期(BC2000~1000年)まで溯るのではといわれています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 弥生時代の時代区分ですか、かつては貴方の言うように考えられていましたが、主文にも書いたように最近の炭素14年代測定法によりBC９世紀から弥生時代が始まったと考えられています。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結局、また韓国人の妄想でしたか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
確かに連帯測定によって韓半島でやっぱりB.C. 3千年の前から稲作が成り立ったと言います.
しかし実在的にノンユゾックの発掘は違うというのですね.日本も熱帯ジャポニカの発見はその以前からあったが,
実在的な温帯ジャポニカと連関されられるノンユゾックの発見は 200年遅れるというのです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| BC3000年前の稲作の根拠を示してください。それから、日本の水田稲作よりも200年古い水田遺構も紹介してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 金海膿巣里貝塚での稲のシックムルギュソチェ発見, 一山地域遺跡 1.2.3地域の炭素連帯測定結果と稲のギュソチェ発見等.......稲作の遺跡発見はオックヒョン遺跡地で検索して見てください.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日本では検索できません。韓国では紀元前１０００年頃から稲の出土例が報告されています。しかし、これは小麦、ヒエ、粟、大麦と一緒に畑作で
栽培されたもののようです。その後紀元前８世紀から同５世紀ごろの遺跡から稲が単独で発見されているようです。忠清南道論山市麻田里遺跡や慶尚南道無去洞
遺跡では水田跡が確認されていますが、貴方の言うようなBC3000年の遺跡は寡黙ながら日本では知ることができません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小路里種もみは検索になるのか.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
検索できました。ただし、学術的なものは皆無で、過去のenjoyKoreaのスレだけで
すが。１万４千年前の世界最古の種籾が韓国で発見されたという事ですね。稲の自生地でもない韓国でその様な事を言えば笑われますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 世界から無視される、自称「世界最古の籾殻」と書けば、日本人も分かりますよ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 忠北オクチョン大川里遺跡. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 忠清北道沃川邑大川里遺跡から櫛目文土器と五穀の種子、放射性炭素年代で紀元前3500~3000前「ハンギョレ新聞」としか出てきませんね。 |
|
|
|
|
|
 edc 12-15 17:26 |
|
|
|
| 検索させるんじゃないくて、しっかりとした根拠を思えがもってこいよｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
| この後用事がありますので、レスがつけば後ほどお答えします。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 過去ばっかりみてないで、現実をみようよ。日本→育種先進国、韓国→パクリ先進国 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| あまり歪曲するは巻きましょう^^
古代国家の歴史も正確に分かりにくいです.
まして旧石器時代はどうですか?? この話はロマドングゾンミョッゲでローマ歴史が分かるというはずです
我が国で炭化米価発見されたことは事実ですそれを歪曲してダルンマルを作り出すということは
言うことを失うようにします.(そして一粒ではないです)
稲作が日本韓国でばかり栽培なったことではないです.そして単純に世界最高の古い種もみが
発見になったと言って最初に栽培したというのではないですただ古かったんです
上の物は学説で最終的証明がナッジしない以上,
口げんかをして取り離すつけることは欺俗抜けるだけです.
p.s 隣国間感情の谷が深いとしても李コーナーを通じてダリルルノッウブシだ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この文補でできるだけ悪口ハジンしないでください書くと気抜けして O-O:: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一粒発見されたと言っているのは「熱帯ジャポニカ」に関してです。小路里種籾については「学術論文」の一編もありません。それを持ち出されても「苦笑」するだけです。・・・・韓国で日本より古い水田遺構が発見されれば別ですが。 |
|
|
|
|
|
sakura07.jpg (28KB)
