まず、前スレでは沢山の推薦をしてくださり有難うございました。
皆様の書きこみ一つ一つにレスを付けていきたかったのですが、スレが重くなっては却って迷惑かと思い、途中から控えました。
この場をお借りしまして、お詫びとお礼を申し上げます。
では、ここ最近の勾玉論争について
韓国側が「韓国国土で出土した王冠「の紹介。勾玉が使われている事に対して、”日本起源”と日本側から反論あり
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=73334
日本側が「日本学界での研究結果」を紹介。①東アジアで日本にしか産出しない翡翠②形状の時代変遷の紹介③朝鮮半島では、完成された勾玉しか出土せず突然に既に日本で定型化されていた丁字頭勾玉等が見られるようになります。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=73344
韓国側からの「韓国学会での研究結果」を紹介。「洪散文化時代 (B.C4100-2900)の多様な勾玉(曲玉;Pig Dragon)ら..」 と紹介はありましたが、〔勾玉〕とは呼べない物も混じり、日本側が納得せず。牙玉や耳環も混じっている。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=73358
ここまで、yala0yala氏の簡潔なまとめを引用させていただきました。
そして・・・
韓国新石器時代の勾玉を紹介するが、それは「けつ(ketsu)」だと日本側に突っ込まれる。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=3&nid=73362
韓国側が紅山文化の「玉豬龍」を紹介するが、訳がわからなくなる。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=73373
最終的には、
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=73399
で、崔恩珠の産地分析の怪しさと、日本側の蛍光X線分析結果を挙げることで一応の決着が付いたようです(多分)。
この論争の中盤くらいから、紅山文化にこだわる韓国側が目立ってきました。
何故に紅山文化?と言う疑問から検索を開始、ヒットしたのが例の番組だったのです。
その番組紹介文と、取材を受けた人のブログ発言の間の微妙な食い違いが気になり、電話・メールで、本人に確認したところ
1 縄文時代の勾玉が最古であることを取材で知らされながら、韓国起源であるかのような番組作りをしていた。
2 中国の東北公正に対抗するという、政治的な目的で番組作りをすすめていた。
という、MBCの呆れた実態が明らかになった・・・というのが前スレでした。
前スレ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=73431
幸いにもこのスレで、iwata0001、blue246両氏から映像の在り処を教えてもらえました。
MBC放映映像
第一部mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920060921.asf
第二部 mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920060928.asf
さっそく鑑賞。
私が取材してない日本人も、何人か発言してますね。
追加調査決定。
第一部で、最初に登場する日本人はこのように発言しています。
「弥生時代になりまして、日本に朝鮮半島などから稲作文化が入ってくるんですね。その時に、えー、その稲作だけではなくて、その他にもいろんな文化が入ってくるのですが、えー、その一つがですね、玉造り・勾玉造りの文化なんですよ。
その技術が、日本にずっと、あのー、東の方に伝わって行きまして、玉造りの新しい技術が生まれたんです。」
「など」は江南起源について、「新しい技術」はガラス玉について、暗示していることが、詳しい人なら解ります。
もちろん、韓国の一般市民は言葉どおり受け取ったことでしょう。
にくい演出です
この方は
ナツベ マモル氏(玉造資料館 館長)
と言う方のようです。
早速電凸。
いきなりご本人が出ちゃいました。
yuzukinokimi:以下、Y「(上記の内容で)発言しておられましたが、勾玉の起源は韓国であると主張されたのですか?」
ナツベ氏:以下、N「いえ、私は 日本のほうが 古いと 思っておりますけれども。韓国の研究者の方には その様に仰る方もいらっしゃいますが、現状で一番古い例は日本になりますし、日本が起源であると言うしかないですね。」
Y「今おっしゃられた内容、縄文時代の勾玉について、取材スタッフに話されましたか?」
N「ええ、お話したんですけどね。」
Y「映像では日本起源どころか、韓国起源であるかのような印象をうける作りになっておりますが・・・」
N「カットされたんでしょうね。」
OTL
・・・二人目に登場する日本人は、シャガノゴシ・・・コプン?そうそう、車駕之古址古墳出土の金製勾玉に関連した発言をされています。
「普通は、古墳時代の勾玉は石で出来ているのが、金属製でしかも金で出来ているって言うことで、日本で、現在見つかっている中で唯一の例なので、大変貴重な品物だと思います。
で、日本の国内に類例が無いので、その類例を探しますと(カットの痕跡)新羅の勾玉と、それから伽耶にも最近数例見つかっておりますので、新羅と伽耶の有力な王陵クラスの墓から見つかっていますので、その有力者との関係がうかがわれるかと思っておりますけども(カットの痕跡:直後にウンザリしたような表情で)国内では他に銀製の勾玉が若干見つかってますけども、他に類例がないので、おそらく朝鮮半島で作られて、こちらの方に持ってこられたものだと考えております」
絶妙の編集タイミングでカットしてるように見えます
映像のテロップで名前を確認してみましょう。
マ・ぇ・ダ・・・ ああ!かんしゃく裂ける!
・・・どうやら
前田 敬彦氏(和歌山市立博物館 学芸員)
と言う方のようでした。
ほほう?博物館の公式ホームページがあるぞ。
電話番号も載ってる。
電凸。
展示換えでお忙しい中、快く電話取材に応じてくださいました m(_ _)m
Y「いつ頃の取材でしたか?」
前田氏:以下、M「今年の5月くらいだったと記憶しています。」
Y「取材目的については、話されていましたか?」
M「はい、中国・韓国・日本を回って、勾玉について調べるようなこと言うてました。」
Y「前田さんは、縄文時代の勾玉の存在についてお話しにならなかったのですか?」
M「当然喋ってますよ。牙玉から始まり、縄文時代にも勾玉はあると、胎児説まで引用して、話の前段で説明しています。」
Y「その前段部分も撮影されたのですか?」
M「はい。まあ、その映像を使うかどうかは、向こうさんの思惑と言うものもあるでしょうしね。」
M「映像を拝見したところ、勾玉の韓国起源を印象付けるものになっておりましたが・・・」
M「前段がカットされてますね。」
kOTL
もう・・・いいよ。
確定だよ。
韓国人の方々にお願いします。
スレ上段に示してある先の番組映像をご覧ください。
ご覧になった上で、以下を質問にお答えください。
番組内で
「日本の勾玉は韓国より古い」
という発言がありましたか?
また、
「韓国が勾玉の起源である」
という発言がありませんでしたか?
どちらも答えは「NO」ですか?
だとしたら、今後MBCを信用してはいけません。
もうひとつお願いがあります。
自国に誇りをお持ちなら
MBCに電話抗議してください。
こっちも
国際電凸は避けたいですから。