|
|
|
鉄器文明もなかった国が鉄器文明を持っていた国を支配する....本当にすごいですね..
|
|
|
|
|
|
|
紀元前2~1世紀頃から、青銅器や鉄器が本格的に普及するようになりました。中期になっ
て、山陰で注目されるのは青銅器です。斐川町荒神谷遺跡での大量の青銅器の出土は、学界を驚愕させました。日本人は紀元前から鉄器を使用している。 |
|
|
|
|
|
|
不意に外界人が百済,新羅と戦うことができる鉄製武器を伝えたか??? |
|
|
|
|
|
|
韓国人は、朝鮮と同時期に、日本に鉄器が有った事が理解できないようだ。 |
|
|
|
|
|
|
日本はその頃まで木製よろいを使ったが??WWW |
|
|
|
|
|
|
わははw一般兵と指導層では、武装も違うが?w |
|
|
|
|
|
|
紀元前2~1世紀頃から、青銅器や鉄器が本格的に普及するようになりました。中期になって、山陰で注目されるのは青銅器です。斐川町荒神谷遺跡での大量の青銅器の出土は、学界を驚愕させました。日本人は紀元前から鉄器を使用している。 |
|
|
|
|
|
|
青銅器と鉄器とは違うことだ馬鹿なのW |
|
|
|
|
|
|
青銅器は鉄器を作る以前に使ったのだ |
|
|
|
|
|
|
日本の歴史を勉強してね。韓国の捏造された歴史で洗脳教育されれている哀れな韓国人。 |
|
|
|
|
|
|
http://www.z-tic.or.jp/site/page/yayoi/aoya/info/sinbun/030504/ |
|
|
|
|
|
|
何より面白いゴッウ, 日本という名称が存在しなかった 3世紀に任那日本府があったと言うのだ.WWWW |
|
|
|
|
|
|
その名称は、日本書紀の記述から採られたもので、後世の呼び名だと分かっているが?アホなのか? |
|
|
|
|
|
|
任那日本府は日本書記が完成した時の呼び方で、3世紀には「大宰(みこともちのつかさ)」 と呼んでいた。 |
|
|
|
|
|
|
日本で最古の鉄器は、福岡県曲がり田遺跡で出土した板状鉄器と熊本県斉藤山(さいとやま)遺跡から出土した鉄斧で、縄文時代の終わり、紀元前五世紀頃のものです。日本人は紀元前五世紀頃から鉄器を使用していた。 |
|
|
|
|
|
|
韓国人は、いつも弥生時代の鉄製品を出すと、目が見えなくなって、口が利けなくなる。 |
|
|
|
|
|
|
青銅器は鉄製と違うのだ. |
|
|
|
|
|
|
提示したlinkを見ろw |
|
|
|
|
|
|
日本で最古の鉄器は、福岡県曲がり田遺跡で出土した板状鉄器と熊本県斉藤山(さいとやま)
遺跡から出土した鉄斧で、縄文時代の終わり、紀元前五世紀頃のものです。日本人は紀元前五世紀頃から鉄器を使用していた。 |
|
|
|
|
|
|
kimoi_japs 07-01 04:32 何より面白いゴッウ, 日本という名称が存在しなかった 3世紀に任那日本府があったと言うのだ.WWWW >馬鹿発言だから、記念に残しておこう。 |
|
|
|
|
|
|
日本人は縄文時代の終わりの紀元前五世紀頃から鉄器を使用していた。 |
|
|
|
|
|
|
三韓すなわち馬韓弁韓辰韓は日本の文化と近いように付与係である百済が馬韓と統合しながらなぜと近くなったし伽揶に呼ばれる弁韓は匈奴であそうだ金さん係の新羅に食われたがそれで日本が新羅を死ぬようにミウォハンダヌンドッした |
|
|
|
|
|
|
日本の学者が「日本書紀」を土台にして、古代日本が二百年余り朝鮮半島南部の伽耶(日本名任那)地域を支配したという「任那日本府説」を主張すると、韓国の学界ではそれは信じることができないと主張しています。
これは明白な矛盾であり、こうした姿勢ゆえに日本の学界が韓国の学界を軽く見るのだ。 |
|
|
|
|
|
|
新羅の電信である辰韓も元々は南方係の三韓中の一つだったが (昔脱解の神話海空話等々) 匈奴系列である金さんたちに権力を奪われると日本で逃走新羅を呪うようになる |
|
|
|
|
|
|
韓国人たちが古代には波路がないから日本にはムンミョングイオブゴ百済やら伽揶やら引き入れて韓国が日本に文明をがルチョッダヌンゴン間違いと思います |
|
|
|
|
|
|
地図を見れば出ます古代文明は小麦や意気ごむはじめとした電波だったから日本人たちが主張する一クラス道歌ではない中国南側の ( 後に中国に月という国刀をよく作る野蛮人たちだと出ます ) 電波が当たります |
|
|
|
|
|
|
韓国の学界で認められたまともな最古の歴史書は1145年の「三国史記」(金富軾)である。ちなみに日本の最古の歴史書は712年(和銅5年)の「古事記」と「日本書記」である。韓国の歴史研究者が参考にしている新羅時代の資料は「日本書紀」。 |
|
|
|
|